在貪官群體中，“落馬校長(zhǎng)”總有點(diǎn)另類。因?yàn)樗麄儽驹撌恰跋笱浪钡恼崎T(mén)人，修養(yǎng)底蘊(yùn)和精神世界本該有過(guò)人之處，然而，一旦“官念”不正，校長(zhǎng)也免不了失足，甚至由于“文化人”身份的掩護(hù)，可能墮落得更深更隱蔽。近日，四川省紀(jì)委公布的重點(diǎn)行業(yè)腐敗案件中，高校腐敗赫然位居首位。

　　盤(pán)點(diǎn)一番幾位“校長(zhǎng)”的獲罪感言，又有著驚人的相似性。四川理工學(xué)院原院長(zhǎng)曾黃麟稱，同學(xué)中沒(méi)有一個(gè)不是千萬(wàn)富翁，而自己奮斗了一輩子，夫妻存款才不到200萬(wàn)元。成都中醫(yī)藥大學(xué)原黨委書(shū)記張忠元?jiǎng)t說(shuō)：“在高校當(dāng)官?zèng)]有更多實(shí)權(quán)，總是想把這種虛名與實(shí)惠結(jié)合起來(lái)?！彼拇ㄊ【d陽(yáng)師范學(xué)院原黨委書(shū)記蘇智先承認(rèn)：“從2009年學(xué)校建設(shè)工作開(kāi)始，就被蜂擁而至的金錢(qián)利益攻破。”

　　分析“落馬校長(zhǎng)”的思路，他們的邏輯還是很清楚的。為什么會(huì)腐化？因?yàn)楦械疆?dāng)官?zèng)]有發(fā)財(cái)，而在他們的意識(shí)里，當(dāng)官就應(yīng)該是要發(fā)財(cái)?shù)陌?。于是，一旦有了“發(fā)財(cái)”機(jī)會(huì)，也就“不推辭”、“心安理得”了。千萬(wàn)別以為這只是“校長(zhǎng)們”的心聲，還有多少官場(chǎng)中人，其實(shí)也抱著類似的想法呢？整天拿著工資條跟市場(chǎng)高位數(shù)去比較的，大有人在呢！

　　其實(shí)，人各有志，羨慕別人的高收入，并不是丟臉的事。看到同學(xué)們的千萬(wàn)身家之余，也要看到財(cái)富積累是否經(jīng)過(guò)正途。

　　近年來(lái)，公務(wù)員從體制內(nèi)向體制外流動(dòng)有所增速，就是個(gè)好現(xiàn)象。這說(shuō)明，體制的壁壘正在消解。在很大程度上，打破體制內(nèi)外的不透明屏障，給官員身份去魅，讓想發(fā)財(cái)?shù)娜说绞袌?chǎng)上去，讓想為國(guó)家和群眾做事的人到體制里來(lái)，本就是人事制度改革的目標(biāo)。社會(huì)對(duì)于成功的評(píng)價(jià)機(jī)制，也是越來(lái)越多元化的。絕不是說(shuō)，只有拿高收入的才是人才，投身于公共服務(wù)的就不是人才了。但是，毫無(wú)疑問(wèn)，不想著一己之私、不圖謀封妻蔭子，這樣的人才有可能是當(dāng)代中國(guó)的脊梁。

　　“校長(zhǎng)們”的落馬，是個(gè)壞榜樣，又是個(gè)好案例。至少，提醒我們這樣幾條教訓(xùn)：只要有權(quán)力，必須有監(jiān)督；愛(ài)富莫當(dāng)官，求財(cái)先辭官；當(dāng)官想發(fā)財(cái)，此路行不通。